Кредитная история: конфиденциальные данные или открытая книга?

Не исключено, что скоро российские заемщики могут лишиться права выбора о передаче или не передаче данных в бюро кредитных историй (БКИ). Если раньше, у клиентов банка была альтернатива, то Ассоциация российских банков (АРБ) считает, что заемщик не должен иметь право выбора в данном случае. В связи с этим АРБ уже подготовила поправки  в закон «О кредитных историях».

Президент АРБ Гарегин Тосунян считает, что человек, который планирует взять кредит, не должен выбирать, передавать или нет свои персональные данные в БКИ. С его точки зрения, это должно быть обязательным условием. И в том случае, если человек обращается в банк для получения займа, то банк должен автоматически отправлять данные о кредитной истории клиента в БКИ.

Напомним, что по существующему ныне законодательству человек, претендующий на получение кредита, может отказаться от передачи его данных в БКИ. При этом он должен указать это в заявке, а если банк ее одобрит, то и в договоре. Однако стоит отметить, что на деле эта практика уже дала определенные плоды. Ведь зачастую, если клиент отказывается передавать свои данные, то ему кредит в основном не одобряют. И получается, что АРБ предлагает просто узаконить то, что сейчас работает в полную силу.

Эту мысль подтверждают и банкиры. Директор юридического департамента, заместитель председателя правления банка «Ренессанс Кредит» Сергей Королев считает, что в том случае если заемщик запрещает передавать свои персональные данные, то кредит он, скорее всего не получит. Особенно это касается беззалоговых займов. Ведь своеобразной «подстраховкой» банков, в данном случае, служит именно кредитная история клиента. И даже если следовать логике, можно понять, что человек не просто так хочет скрыть свои данные от БКИ.

Член правления ДжиИ Мани Банка Эльман Мехтиев, согласен с Сергеем Королевым. Согласно его словам, банки уже довольно давно работают исключительно с теми, кто дает согласие на запрос своей кредитной истории. Мехтиев поясняет, что кредитный договор – это не публичный договор и заключается он только, если согласны обе стороны. И получается, что если одна сторона (в нашем случае заемщик) отказывается передавать свои данные, то банк вправе и вообще отказать в рассмотрении заявки.

Однако не всех радуют такие ожидаемые поправки в закон. Многие юристы, считают будущие изменения противозаконными. С точки зрения ведущего юриста юридического агентства «Правый берег» Льва Герчакова, данные поправки противоречат закону «О персональных данных». Ведь действующая сегодня редакция этого закона, предоставляет право субъектам личных данных отказаться от их предоставления в любых случаях. Юрист убежден, что данные поправки будут отвечать только интересам кредитных организаций, а интересы физических лиц и их право на конфиденциальность соблюдены не будут. 

Так же планируются следующие поправки в результате которых, если заемщик согласился передать данные в БКИ, то изменить решение он уже будет не вправе. Ведь если верить словам банкиров, то сегодня часто можно встретиться с такой ситуацией, когда заёмщик пытается «получить обратно» свою кредитную историю. Однако какой-либо статистики или конкретных данных по этому поводу нет.

Генеральный директор Национального бюро кредитных историй (НБКИ) Александр Викулин сообщает, что в своей работе им неоднократно приходилось сталкиваться с прецедентами, когда клиент, пытался отозвать данное им согласие на передачу информации в БКИ. И зачастую такие попытки, были «подкреплены» отсылкой на закон «О персональных данных». Викулин подчеркнул, что по инициативе их организации Судебная коллегия Верховного суда, рассмотрела данную проблему и подтвердила неправомерность ссылок на этот закон. Так же сотрудники НБКИ предложили внести в закон «О кредитных историях» пункт, который бы запрещал отзыв на согласие о передачи персональных данных в БКИ. По мнению Викулина это поможет избежать риска потери данных. Ведь вся информация будет доступна только потенциальным кредиторам.

Однако юрист Герчаков напоминает о том, что очень часто в БКИ попадает «не реальная» информация с которой клиенты бывают, не согласны. Поэтому он опасается, что и это поправка может быть только в «сторону» банка. Чтобы учесть интересы заемщиков юрист предлагает прописать в законе, то, что физическое лицо может посредством суда запретить бюро кредитных историй передавать кредитным учреждениям сведения, которые он в свою очередь считает не правдоподобными.